শিক্ষার মানে ক্রমাবনতি নিয়ে বিতর্কের মাঝেই মঙ্গলবার দেশে এইচএসসি ও সমমান পরীক্ষায় ৯টি সাধারণ ও মাদরাসা এবং কারিগরি বোর্ড মিলিয়ে ১১টি শিক্ষা বোর্ডের ফল প্রকাশিত হল। গতানুগতিক ধারায় এবারও প্রাপ্ত ফলাফল নিয়ে কিছু মূল্যায়ন উঠে এসেছে। বার্তা২৪.কম-এর প্রতিবেদন বলছে, এবার উচ্চ মাধ্যমিকে কৃতকার্য হয়েছে ১০ লাখ ৩৫ হাজার ৩০৯ জন। গড় পাসের হার ৭৭ দশমিক ৭৮ শতাংশ। এরমধ্যে ছাত্রীদের পাসের হার ৭৯ দমশিক ৯৫ শতাংশ। আর ছাত্রদের পাসের হার ৭৫ দশমিক ৬১ শতাংশ। পাশের হারে ছেলেদের চেয়ে ৪.৩৪ শতাংশ এগিয়ে মেয়েরা।

অন্যান্য বছরের মতোই উদ্বেগের খবর হচ্ছে-দেশের ৬৫টি কলেজের কেউই পাস করেনি এবার। গত বছর শূন্যপাস করা কলেজের সংখ্যা ছিল ৪২টি। সেই হিসাবে এবার শূন্য পাস কলেজের সংখ্যা বেড়েছে ২৩টি। কেবলমাত্র রাজশাহী বিভাগেরই ১২ কলেজের অংশ নেওয়া সবাই অকৃতকার্য হয়েছে।

শিক্ষকদের অপেশাদারিত্ব, বিশেষ করে শ্রেণি কক্ষে পাঠদানে অনীহা, কোচিংয়ের নামে শিক্ষাকে বাণিজ্যকীকরণের প্রবণতা প্রভৃতির সাম্প্রতিক দশকে শিক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলির ঐতিহ্যিক পরম্পরায় ধ্বস নামিয়েছে। অভিবাবকদের দায়িত্বশীলতার অভাব, সর্বোপরি শিক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলিতে রাজনৈতিক দৌরাত্ম্য, পরিচালনা পর্ষদ ও শিক্ষকদের শিক্ষার মানোন্নয়নের চেয়ে অন্যদিকে বেশি প্রাধান্য দেওয়াকে এই অধঃপতনের জন্য দায়ী করছেন অনেকে।

গেল বছরের চেয়ে শূন্য পাস শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের সংখ্যা বেড়েছে ২৩টি। শিক্ষার মানোন্নয়নে সংশ্লিষ্টদের উদাসীনতা অব্যাহত থাকলে পরের বছর এই সংখ্যা দ্বিগুণ বৃদ্ধি পেলেও অবাক হওয়ার কিছু থাকবে না। অবশ্য, ঘন ঘন শিক্ষাক্রম বদলানোর নেতিবাচক প্রভাবকেও এই ক্রমাবনতির জন্য দায়ী করা হচ্ছে। শিক্ষাবিদদের দাবি, এই ঘন ঘন শিক্ষাক্রম বদলে ফেলার কারণে শিক্ষার্থীদের খাপ খাওয়াতে বেগ পেতে হচ্ছে।

তবে কারণ যাই হোক, উচ্চ মাধ্যমিকে গেল বছরের ধারাবাহিকতায় ৬৫টি শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের কেউই কৃতকার্য হতে না পারার দায় সেইসব কলেজের শিক্ষক, পরিচালনা পর্ষদ কিংবা অভিবাবক কেউ এড়াতে পারেন না। বিশেষ করে প্রত্যক্ষভাবে পাঠদান ও শিক্ষার্থীদের মনস্ক করে তোলার দায়িত্ব বর্তায় যে শিক্ষকদের উপরে। তারা যে বিগত দিনগুলিতে যথেষ্ট উদাসীনতার পরিচয় দিয়েছেন তা নিয়ে সন্দেহ নেই। সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ দায়ীদের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক ব্যবস্থার দৃষ্টান্ত না গড়তে পারলে শিক্ষার এই ক্রমাবনতি ঠেকানো কঠিন হবে।

১.
সরকার পরিবর্তনের পর সংস্কারের ঢেউ চলছে। কয়েকটি কমিশনও গঠিত হয়েছে। কর্তৃত্ববাদ ও ফ্যাসিবাদের পুরনো প্রেতাত্মাদের তন্নতন্ন করে খোঁজা হচ্ছে সরকার ও প্রশাসনের সর্বত্র। এতো কিছুর পরেও বলা হচ্ছে, 'যারা এখন দেশ পরিচালনা করছেন তাদের কারোরই দেশ চালানোর অভিজ্ঞতা নেই। তারা সবাই এনজিও পরিচালনা করেছেন।' এমন মন্তব্য করেছেন বিএনপি চেয়ারপারসনের উপদেষ্টা সৈয়দ মোয়াজ্জেম হোসেন আলাল। আরও এক ধাপ এগিয়ে 'ছাত্র-জনতার বিপ্লবে শুধু সরকার পরিবর্তন ছাড়া অন্য কিছুই বদলায়নি' বলে দাবি করেছেন বিএনপির স্থায়ী কমিটির সদস্য গয়েশ্বর চন্দ্র রায়।

রাজনীতিবিদদের 'কিছুই বদলায়নি' ধরনের প্রতিক্রিয়ার পাশাপাশি সংস্কারের আওতায় কতিপয় গুরুত্বপূর্ণ বিষয় উপেক্ষিত হওয়ার নাগরিক সমাজও সরব। এগুলোর মধ্যে রয়েছে নারী, জাতিগত সংখ্যালঘু, রোহিঙ্গা শরণার্থীর মতো স্পর্শকাতর ইস্যুসমূহ।

২.
ছাত্র-জনতার এবারের অভ্যুত্থানে নারীদের বিপুল অংশগ্রহণ নারীর রাজনৈতিক অধিকার আদায়ের আন্দোলনের ধারাবাহিকতা হিসেবে দেখা যায়। গণ–অভ্যুত্থানের পর নারীর প্রতি বিরাজমান সব বৈষম্য দূর করার বিষয়টি রাষ্ট্র সংস্কারের এজেন্ডায় কীভাবে অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে, তা নিয়ে যৌথ কলাম লিখেছেন ফারহানা হাফিজ, শাম্মিন সুলতানা, জ্যোতির্ময় বড়ুয়া ও সাবিনা পারভীন। তাঁরা বলছেন, অন্তর্বর্তী সরকারের অধীনে দেশকে নতুন করে ঢেলে সাজানোর জন্য সবচেয়ে জরুরি যে বিষয়টি আলোচনায় এসেছে, তা হলো ‘সংস্কার’। পাশাপাশি আরও একটি বিষয় খুব আলোচনা হচ্ছে, তা হলো অন্তর্ভুক্তিমূলক সমাজব্যবস্থা। কিন্তু ৫ আগস্ট–পরবর্তী সময়ে আমরা দেখছি, বেশির ভাগ উদ্যোগ ও আলোচনা থেকে নারী এবং আন্দোলনের নারী সমন্বয়কেরা যেন ক্রমশই হারিয়ে যাচ্ছেন। তাহলে প্রশ্ন জাগে, রাষ্ট্র সংস্কারের আলাপ পারবে কি রাষ্ট্রীয় বন্দোবস্ত ও সুযোগ-সুবিধা বণ্টনের ক্ষেত্রে বাংলাদেশের মোট জনসংখ্যার প্রায় ৫১ শতাংশ নারীর হিস্যা ও অংশীদারত্বের বিষয়টি সমস্বরে উচ্চারণ করতে? পারবে কি নারীর অধিকার অর্জনের ক্ষেত্রে অমীমাংসিত বিষয়গুলোকে সংস্কারের দাবির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করতে?

এই মর্মে প্রশ্নও উত্থাপিত হয়েছে যে, গণতান্ত্রিক দেশ হিসেবে নারীর আশা-আকাঙ্ক্ষা ও স্বপ্নের পূর্ণ বাস্তবায়ন করে তাঁর সমান অধিকার নিশ্চিত করার জন্য আমরা কি পূর্ণভাবে প্রস্তুত? আমরা আশাবাদী হতে চাই আর তাই আমরা মনে করি, সর্বস্তরে নারীদের অংশগ্রহণ এবং কণ্ঠস্বর নিশ্চিত করতে চলমান সংস্কারব্যবস্থায় শিগগিরই একটি ‘নারী অধিকার কমিশন’ গঠন করা উচিত। এর মাধ্যমে দেশের সর্বস্তরের নারীদের কাছ থেকে দেশ গঠনে তাঁদের মতামত নেবে এবং একই সঙ্গে রাজনৈতিক দলগুলোকে নারীর প্রতিনিধিত্ব বাড়াতে উদ্বুদ্ধ করবে।

৩.
সংস্কারব্যবস্থায় দ্রুতই ‘পার্বত্য চট্টগ্রাম বিষয়ক কমিশন' গঠনের কথাও নানা ফোরামে উত্থাপন করেছেন সামরিক ও নিরাপত্তা বিশ্লেষক এবং জাতিগত সংঘাত ও শান্তি নিয়ে সক্রিয় বিশেষজ্ঞগণ। যে কমিশনের মূল কাজ হবে: ক) ২৭ বছরে শান্তিচুক্তির প্রকৃত বাস্তবায়ন নিরীক্ষণ করা, খ) শান্তিচুক্তির ধারাগুলোকে পরিমার্জনাট মাধ্যমে সময়োপযোগী করা, গ) পাহাড়ি ও বাঙালি সম্প্রদায়ের মৈত্রী ও সম্প্রীতির রূপরেখা প্রণয়ন করা, এবং ঘ) পার্বত্য চট্টগ্রাম ও জাতীয় নিরাপত্তার যোগসূত্রের ভিত্তিতে একটি কৌশলপত্র প্রণয়ন করা।

মনে করা হচ্ছে, বর্তমান সরকারের গুরুত্বের তালিকায় সবচেয়ে বেশি উপেক্ষিত পার্বত্য চট্টগ্রাম। পার্বত্য চট্টগ্রাম বিষয়ক উপদেষ্টাকে নিয়েও রয়েছে এন্তার সমালোচনা। সরকারের বিভিন্ন সংস্থা ও স্তর থেকে পতিত সরকারের শেকড় উৎপাটনের ব্যবস্থা নেওয়া হলেও পার্বত্য চট্টগ্রামে তেমন কোনও উদ্যোগ দেখা যায় নি। যে কারণে, অন্তর্বর্তীকালীন সরকার গঠনের পর পরই পার্বত্য চট্টগ্রাম উতপ্ত হয়ে পড়েছিল। যে ঘটনার পেছনে দেশী-বিদেশী ষড়যন্ত্রের কথা খোদ সরকারের পক্ষেই বলা হয়।

তথ্য বলছে, শেখ হাসিনা সরকারের পতনের পর দেশের ৬১ জেলা পরিষদের চেয়ারম্যান ও সদস্যদের অপসারণ করা হলেও রাঙামাটি, খাগড়াছড়ি ও বান্দরবান পার্বত্য জেলা পরিষদের চেয়ারম্যান-সদস্যরা এখনো বহাল রয়েছেন। তবে তারা দপ্তরে অনুপস্থিত। যেমন, গত ৫ আগষ্ট আওয়ামী সরকারের পতন হলে রাঙামাটিসহ পার্বত্য তিনটি জেলা পরিষদের চেয়ারম্যান ও সদস্যরা গা ঢাকা দেন। আবার স্বেচ্ছায় দায়িত্ব ছেড়ে অব্যহতির ঘোষণা দিয়েছেন রাঙামাটি পার্বত্য জেলা পরিষদ চেয়ারম্যান অংসুইুপ্রু চৌধুরী। স্বাভাবিক কারণেই চেয়ারম্যান-সদস্যদের অনুপস্থিতিতে তিন পার্বত্য জেলা পরিষদের দাপ্তরিক, প্রশাসনিক, সেবা-পরিষেবাসহ পরিষদীয় সব কার্যক্রমে অচলাবস্থা বিরাজ করছে।

জানা যায়, সবশেষ ২০২০ সালের ১০ ডিসেম্বর রাঙামাটিতে অংসুইপ্রু চৌধুরী, খাগড়াছড়িতে মংসুইপ্রু চৌধুরী ও বান্দরবানে ক্যশৈহ্লা মারমাকে চেয়ারম্যান নিয়োগ দিয়ে ১৫ সদস্যবিশিষ্ট তিনটি পার্বত্য জেলা পরিষদ পুনর্গঠন করে ক্ষমতাচ্যুত আওয়ামী লীগ সরকার। তিনটি পরিষদে মনোনীত এসব চেয়ারম্যান-সদস্য সবাই আওয়ামী লীগের জেলা ও উপজেলা পর্যায়ের শীর্ষনেতা। ১৯৯৭ সালের ২ ডিসেম্বর সম্পাদিত পার্বত্য চুক্তির বিশেষ শর্তে প্রবর্তিত এ তিনটি পার্বত্য জেলা পরিষদ পাঁচ বছর অন্তর তিন জেলার স্থায়ী বাসিন্দাদের ভোটে নির্বাচনের মাধ্যমে গঠন করার বাধ্যবাদকতা থাকলেও পার্বত্য চুক্তি পরবর্তী কোনো সরকারই নির্বাচনের পদক্ষেপ নেয়নি।

চেয়ারম্যান-সদস্য পদে নিজস্ব লোকজনদের নিয়োগ দিয়ে পরিষদ তিনটি পরিচালনা করে আসছিল বিগত সরকারগুলো। বর্তমান অন্তর্বর্তীকালীন সরকার দায়িত্ব নেওয়ার পর ক্ষমতাচ্যুত আওয়ামী লীগ সরকার মনোনীত চেয়ারম্যান-সদস্যদের অপসারণ করে পরিষদ তিনটি পুনর্গঠনের কথা শোনা গেলেও এ পর্যন্ত তা কার্যকর হয়নি। তবে ইতোমধ্যে ৩ সেপ্টেম্বর শারীরিক অসুস্থতার কথা উল্লেখ করে রাঙামাটি পার্বত্য জেলা পরিষদের চেয়ারম্যান পদ থেকে অংসুইপ্রু চৌধুরী স্বেচ্ছায় অব্যাহতির ঘোষণা দিলেও অন্যরা এখনো বহাল আছেন, যদিও তারা আত্মগোপনে রয়েছেন।

৪.
দেশের দক্ষিণ-পূর্বাঞ্চলে কমপক্ষে ১৫ লাখ রোহিঙ্গা শরণার্থী ইস্যুটিও মনোযোগের দাবি রাখে। অতীতের সরকার রোহিঙ্গা বিষয়ক কোনও নীতি প্রণয়নে ব্যর্থ হওয়ায় বিষয়টি জটিল আকার ধারণ করেছে। মিয়ানমারে সশস্ত্র গৃহযুদ্ধের কারণে প্রায়-প্রতিদিনই নির্যাতিত রোহিঙ্গা পরিবার এসে বাংলাদেশে আশ্রয় নিচ্ছে। সীমান্তের অপর দিক থেকে গোলাবারুদ এসেও পড়ছে। রোহিঙ্গাদের সঙ্গে স্থানীয় অধিবাসীদের দূরত্ব ও উত্তেজনা বাড়ছে। একই সাথে বাড়ছে মানব, মাদক ও অস্ত্র চোরাচালানের ঝুঁকি এবং নিরাপত্তার চ্যালেঞ্জ। রোহিঙ্গাদের প্রত্যাবাসনের বিষয়টিও রয়েছে ঘোরতর অনিশ্চয়তায়। ফলে পুরো বিষয়গুলোকে নিয়ে চিন্তাভাবনা করার ও প্রয়োজনীয় কর্মপন্থা নির্ধারণের জন্য একটি কমিশনের অপরিহার্যতা তাই অনস্বীকার্য।

অতএব, সংস্কারে উপেক্ষিত নারী, জাতিগত সংখ্যালঘু, রোহিঙ্গা শরণার্থীর মতো গুরুত্বপূর্ণ ও জরুরি বিষয়ে মনোযোগ দেওয়া আবশ্যক।

ড. মাহফুজ পারভেজ: অ্যাসোসিয়েট এডিটর, বার্তা২৪.কম; প্রফেসর ও চেয়ারম্যান, রাজনীতি বিজ্ঞান বিভাগ, চট্টগ্রাম বিশ্ববিদ্যালয় ও নির্বাহী পরিচালক, চট্টগ্রাম সেন্টার ফর রিজিওনাল স্টাডিজ, বাংলাদেশ (সিসিআরএসবিডি)।

আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত (আইসিসি) যদি ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ইয়োভ গ্যালান্টের জন্য গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি না করে, তবে আদালতটির যে সামান্য গ্রহণযোগ্যতা ছিল তাও হারাবে। ২০০২ সালে আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের রোম সংবিধি কার্যকর হওয়ার পরে, একটি স্পষ্ট আশা জাগিয়েছিল যে যুদ্ধাপরাধ, মানবতাবিরোধী অপরাধ এবং গণহত্যার জন্য দায়মুক্তির যুগ শেষ হয়ে আসছে।

২২ বছর পরে, আন্তর্জাতিক আদালতের বৈধতা প্রমাণে ব্যর্থ হয়েছে, কারণ গাজায় গণহত্যার জন্য দায়ীদের বিরুদ্ধে দ্রুত পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বানকে তারা উপেক্ষা করছে। মে মাসে, আইসিসির প্রসিকিউটর করিম খান ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু এবং তার প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ইয়োভ গ্যালান্ট সহ হামাসের তিন নেতার বিরুদ্ধে গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি করার জন্য আদালতকে অনুরোধ করেছিলেন। ইসরায়েলের ক্রমাগত গণহত্যামূলক সহিংসতার মধ্যে গাজায় ক্রমবর্ধমান হত্যা ও ধ্বংসযজ্ঞ সত্ত্বেও আইসিসি এখনও সেই সিদ্ধান্ত নেয়নি।

যুদ্ধাপরাধের বিচারের জন্য একটি স্থায়ী আন্তর্জাতিক ট্রাইব্যুনালের ধারণা প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় বিজয়ী শক্তির আইনি বৃত্তে আবির্ভূত হয়েছিল, কিন্তু কখনই তা বাস্তবায়িত হয়নি। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, যা আনুমানিক ৭৫-৮০ মিলিয়ন মানুষকে হত্যার পর ‘ন্যায়বিচার’ প্রশ্নে বিভিন্ন ধারণার উদ্ভব হয়।

১৯৪৩ সালের তেহরান সম্মেলনে, যে সময় ইউএসএসআর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনের রাষ্ট্রপ্রধানরা যুদ্ধের কৌশল নিয়ে আলোচনা করার জন্য মিলিত হয়েছিলেন, সেখানে সোভিয়েত ইউনিয়নের নেতা জোসেফ স্ট্যালিন পরামর্শ দিয়েছিলেন, কমপক্ষে ৫০,০০০ জার্মান কমান্ডিং স্টাফকে অবশ্যই নির্মূল করতে হবে। মার্কিন প্রেসিডেন্ট ফ্র্যাঙ্কলিন ডি রুজভেল্ট রসিকতা করে নাকি উত্তর দিয়েছিলেন, ৪৯, ০০০ জনকেই মৃত্যুদণ্ড দেওয়া উচিত! যুক্তরাজ্যের প্রধানমন্ত্রী উইনস্টন চার্চিল তাদের ব্যক্তিগত দায়িত্বের জন্য যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের পক্ষে যুক্তি দিয়েছেন।

অবশেষে, মিত্ররা নুরেমবার্গ এবং টোকিও সামরিক ট্রাইব্যুনাল প্রতিষ্ঠা করে, যা যথাক্রমে ২৪ জার্মান এবং ২৮ জন জাপানি সামরিক ও বেসামরিক নেতাকে অভিযুক্ত করে। কিন্তু এটি ছিল, মূলত, বিজয়ীদের ন্যায়বিচার; কারণ মিত্রশক্তির কোনো নেতা বা সামরিক কমান্ডারকে তাদের যুদ্ধাপরাধের জন্য বিচার করা হয়নি। শেষ পর্যন্ত, এই ট্রাইব্যুনালগুলি ছিল, তর্কাতীতভাবে, আগ্রাসন এবং গণহত্যাকারীদের বিরুদ্ধে বিচার করার একটি প্রতীকী প্রচেষ্টা মাত্র।

পরবর্তী দশকগুলোতে যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের আওতায় আনার জন্য এমন কোনো আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টা করা হয়নি। এইভাবে, উদাহরণস্বরূপ, ঔপনিবেশিক ও সাম্রাজ্যবাদী শক্তির বিরুদ্ধে জেগে উঠা জনগণের গণহত্যাকারীরা কখনও বিচারের মুখোমুখি হয়নি।

১৯৯০-এর দশকে আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচারের ধারণা পুনরুজ্জীবিত হয়েছিল, যখন জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদ ১৯৯১-১৯৯৫ এবং ১৯৯৮-১৯৯৯-এ যুদ্ধের সময় প্রাক্তন যুগোস্লাভিয়া এবং ১৯৯৪ সালে রুয়ান্ডা গণহত্যার সময় সংঘটিত অপরাধের বিচারের জন্য দুটি অ্যাডহক ট্রাইব্যুনাল প্রতিষ্ঠা করে এবং এই ট্রাইব্যুনালগুলি তাদের উদ্দেশ্য পূরণ করেছিল। কেউ কেউ তাদের কার্যকারিতা, আর্থিক খরচ এবং স্বাধীনতা নিয়ে প্রশ্ন তুললেও তারা আধিপত্যবাদী পশ্চিমা শক্তি দ্বারা নিরাপত্তা পরিষদ কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত হয়।

বিজয়ীদের ‘ন্যায়বিচার’ ধারণাটি বিশেষত যুগোস্লাভিয়া ট্রাইব্যুনালের ক্ষেত্রে আবর্তিত হতে দেখা যায়। যদি বিচারের প্রশ্ন আসে, তবে দেখা যাবে-১৯৯৯ সালে ফেডারেল রিপাবলিক অব যুগোস্লাভিয়ার বিরুদ্ধে ন্যাটো কর্মকর্তারাদের সম্পূর্ণ অগ্রহণযোগ্য বোমা হামলার ঘটনার কোন তদন্তই হয়নি। রুয়ান্ডা ট্রাইব্যুনালে ১৯৪৮ সালের কনভেনশন অনুসারে পশ্চিমা শক্তির যোগসাজশে কোন তদন্ত না করেই গণহত্যা প্রতিরোধ ও শাস্তি সংক্রান্ত বিচার করা হয়। এমন পরিপ্রেক্ষিতেই ১৯৯৮ সালে রোম সংবিধি স্বাক্ষরিত হয়, যা কার্যকর হয় ২০০২ সালে। এটি সবার মাঝে আশা জাগিয়েছিল যে যারা যুদ্ধাপরাধ, মানবতাবিরোধী অপরাধ এবং গণহত্যা করেছে তারা যে পক্ষই থাকুক না কেন নতুন আদালতে তাদের বিচার করা হবে।

২০১৮ সালে, আগ্রাসনের অপরাধ, যার মধ্যে আগ্রাসনের পরিকল্পনা, প্রস্তুতি বা সম্পাদন ইত্যাদি আদালতের এখতিয়ারে যুক্ত করা হয়। আগ্রাসনের এই সংজ্ঞায় অপরাধ যে মাত্রারই হোক না কেন তা জাতিসংঘের সনদের লঙ্ঘন বলে বিবেচিত হবে। কিন্তু আইসিসির উচ্চাশা হতাশায় পর্যবশিত হতে বেশি সময় লাগেনি। রোম সংবিধির কিছু স্বাক্ষরকারী দেশ আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করে যে তারা আর এই দলে (আগ্রাসন বিরোধী আইনের প্রতিপালনে) থাকতে আগ্রহী নয়। তাদের মধ্যে ইসরাইল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ান ফেডারেশন ছিল। চীন ও ভারতের মতো অন্যান্য বড় শক্তিও এই আইনে স্বাক্ষর করেনি।

এটি আইসিসির বিশ্বাসযোগ্যতাকেও প্রশ্নবিদ্ধ করে কারণ আদালতটি যাত্রা শুরুর প্রথম ২০ বছরে ৪৬ জন সন্দেহভাজনদের বিচার করতে চেয়েছিল, যারা সবাই আফ্রিকান, এবং তাদের মধ্যে ক্ষমতাশীল রাষ্ট্রপ্রধানও ছিলেন।

তবে এই প্যাটার্নটি ২০২২ সালের জুনে প্রথমবারের মতো ভাঙা হয়েছিল, যখন আদালত দক্ষিণ ওসেটিয়ার বিচ্ছিন্ন অঞ্চলের তিনজন রুশপন্থী কর্মকর্তাকে অভিযুক্ত করেছিল। যারা ২০০৮ সালের রাশিয়া-জর্জিয়া যুদ্ধের সময় যুদ্ধাপরাধের জন্য অভিযুক্ত ছিলেন। এক বছর পরে, ২০২৩ সালের মার্চ মাসে এই আদালত রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের জন্য গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি করার জন্য চাঞ্চল্যকর পদক্ষেপ নেয়, তাও আবার প্রধান প্রসিকিউটরের চাওয়ার ঠিক ২৯ দিন পরেই!

২০২২ সালের ফেব্রুয়ারি থেকে ইউক্রেনে যুদ্ধের ভয়াবহতা এবং বেসামরিক লক্ষ্যবস্তুতে হামলার রিপোর্ট হওয়া সত্ত্বেও, ‘বেআইনি নির্বাসন (শিশু) এবং শিশুদের বেআইনি স্থানান্তরের জন্য পুতিনের কথিত ‘ব্যক্তিগত অপরাধমূলক দায়’ এর জন্য ওয়ারেন্ট জারি করা হয়েছিল। জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের স্থায়ী সদস্যের (রাশিয়া) একজন বর্তমান প্রেসিডেন্টের বিরুদ্ধে ওয়ারেন্ট ইস্যু করা আইসিসির স্বাধীনতা ইঙ্গিত দিতে পারে। কিন্তু পশ্চিমা বিশ্ব ও রাশিয়ার মধ্যে প্রকট মনস্তাত্ত্বিক যুদ্ধের পরিপ্রেক্ষিতে, কেউ কেউ আদালতের সিদ্ধান্তকে তার পশ্চিমাদের প্রভাবের প্রমাণ হিসাবে দেখেছেন। ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে ইসরায়েল কর্তৃক সংঘটিত যুদ্ধাপরাধ এবং মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধের অকাট্য প্রমাণকে অনুসরণ করে এই আদালত একই স্বাধীন অবস্থান প্রমাণ করতে পারলে সেই ধারণাটি প্রশমিত হতে পারত।

২০১৮ সালে, ফিলিস্তিন আইসিসির কাছে একটি রেফারেল জমা দেয়, ‘আদালতের এখতিয়ারের মধ্যে প্যালেস্টাইন ভূখণ্ডের সমস্ত অংশে অতীত, চলমান এবং ভবিষ্যতে সংঘটিত অপরাধ তদন্তের জন্য।’

পাঁচ বছর পর, ২০২৩ সালের মার্চ মাসে আদালত ‘ফিলিস্তিন পরিস্থিতির তদন্ত’ শুরু করা যেতে পারে বলে সিদ্ধান্তে পৌছায়। ২০২৩ সালের নভেম্বরে, দক্ষিণ আফ্রিকা এবং অন্য পাঁচটি স্বাক্ষরকারী আইসিসির কাছে আরেকটি রেফারেল জমা দেয়, যার পরে আদালতের প্রধান প্রসিকিউটর নিশ্চিত করেন যে ২০২৩ সালে শুরু হওয়া তদন্ত “চলমান রয়েছে এবং ৭ অক্টোবরে সংঘটিত হামলার পর থেকে শত্রুতা ও সহিংসতা প্রসারিত হয়েছে।’

অথচ গাজায় সংঘটিত যুদ্ধাপরাধে ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতার যথেষ্ট প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও নেতানিয়াহু এবং গ্যালান্টের জন্য গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি করার জন্য আদালতের প্রাক-বিচার চেম্বারে সুপারিশ করতে প্রধান প্রসিকিউটরের সাত মাসের মতো সময় লেগে যায়! তিনি হামাসের তিন নেতার প্রতিও একই সুপারিশ করেছিলেন, যাদের মধ্যে দুজনকে পরবর্তীতে ইসরায়েল হত্যা করে।

নিঃসন্দেহে বলা যায় যে, যে দেশের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেশের সমর্থন ও বিদেশে হত্যাকাণ্ড পরিচালনায় দক্ষ মোসাদের মতো কুখ্যাত গোয়েন্দা সংস্থা আছে তাদের প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহুকে গ্রেপ্তার করতে সময় এবং সাহসের প্রয়োজন ছিল বৈকি! তবে আদালতকে অবশ্যই সচেতন হতে হবে যে নেতানিয়াহু এবং গ্যালান্টের বিরুদ্ধে গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি করতে আরও বিলম্ব হলে আইসিসির বিশ্বাসযোগ্যতাও সুতোয় ঝুলে থাকবে। যুদ্ধাপরাধ, মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ, গণহত্যা এবং আগ্রাসনের অপরাধের এমন জ্বলন্ত দৃষ্টান্ত সত্ত্বেও তারা যদি তাদের দায়িত্ব থেকে পলায়ন করে তবে আইসিসির মৃত্যুঘণ্টা বেজে উঠবে।

লেখক: জাতিসংঘের সাবেক কর্মকর্তা

আল-জাজিরা থেকে ভাষান্তর (ঈষৎ সংক্ষেপিত): আশরাফুল ইসলাম

সমকালীন বিষয়াবলী নিয়ে ইংরেজি দৈনিক দ্য ডেইলি স্টার’র নিয়মিত আয়োজন ‘দ্য থার্ড ভিউ’-এ আজ প্রকাশিত হয়েছে সম্পাদক মাহফুজ আনামের বিশেষ নিবন্ধ ‘দ্য ইনডিসক্রিমিনেট অ্যারেস্টস অ্যান্ড মার্ডার চার্জেস’। বার্তা২৪.কম এর পাঠকদের জন্য বাংলায় অনূদিত নিবন্ধটি প্রকাশিত হল: 

বিগত শেখ হাসিনা সরকারের বিরুদ্ধে প্রধানতম একটি সমালোচনা ছিল আইনের নির্লজ্জ অপপ্রয়োগে রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ, সমালোচক ও মুক্তমতের গণমাধ্যমকর্মীদের কারাগারে পাঠানো, হয়রানি আর ভয়ভীতি প্রদর্শণ। রাজনৈতিক সুবিধাবাদী এবং স্বার্থান্বেষী গোষ্ঠীর একটি অংশের সাম্প্রতিক কার্যকলাপও এমন ধারণা জন্ম দিতে পারে যে, আমরা একই ধরণের আচরণের পুনরাবৃত্তি দেখছি। এতে ‘ফ্যাসিবাদী শাসনের সহযোগী’ তকমাটি রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বী, ব্যক্তিগত শত্রু এবং গণমাধ্যমের একটি অংশের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নিতে অত্যন্ত বিপজ্জনক পন্থায়, অগণতান্ত্রিকভাবে এবং আইনের কাঠামোগত অপপ্রয়োগের মাধ্যমে ব্যবহৃত হতে পারে।

পেশায় সহযাত্রী হিসেবে আমি শুরুতেই বলবো সাংবাদিকদের সঙ্গে যা করা হচ্ছে তার কথা। সাম্প্রতিক, অবশ্য সর্বশেষ নয়, পরিসংখ্যানে দেখা গেছে ঢাকা, চট্টগ্রাম, বগুড়া ও রাজশাহীতে অন্তত ১২৯ জন সাংবাদিকের বিরুদ্ধে মামলা হয়েছে। ঢাকায় ৬০ জন সাংবাদিকের বিরুদ্ধে হত্যা, খুনের চেষ্টা, দাঙ্গা ও বেআইনি সমাবেশের অভিযোগে ১২টি মামলা হয়েছে। চট্টগ্রামে ৩৩ সাংবাদিকের বিরুদ্ধে হত্যাচেষ্টা ও অপহরণের অভিযোগে দায়ের করা হয়েছে দুটি মামলা। বগুড়ায় ২২ সাংবাদিকের বিরুদ্ধে হত্যার অভিযোগে আটটি মামলা হয়েছে এবং রাজশাহীতে ১৪ সাংবাদিকের বিরুদ্ধে ভাঙচুর, চাঁদাবাজি ও লাঞ্ছনার অভিযোগে মামলা হয়েছে তিনটি।

উপরোক্ত বিষয়গুলি বিবেচনা করলে দাঁড়ায় আমরা এমন একটি দেশ যেখানে গোটা বিশ্বে সবচেয়ে বেশি সংখ্যক খুনের সন্দেহভাজন আসামি সাংবাদিকরা! কি একটি ভাবমূর্তি! আইনের কী অমোঘ ব্যবহার! গণমাধ্যমের স্বাধীনতার প্রতি কী এক সম্মান প্রদর্শন! এ পর্যন্ত মাত্র চারজনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে। তবে বাকিরা সকলেই গ্রেপ্তার বা হয়রানির আশঙ্কায় দিন কাটাচ্ছেন। তারা তাদের কর্মস্থলে যাচ্ছেন না বা সাংবাদিক হিসেবে কাজ করতে পারছেন না। তারা লুকিয়ে আছেন বা এমনভাবে বসবাস করছেন যেন তারা ‘গৃহবন্দী’। কেন? তাদের অপরাধটি কি?

আমি প্রথমেই স্বীকার করে নিচ্ছি যে, আমার পেশা, যার জন্য আমি ৫২ বছর (মার্চ ১৯৭২ থেকে শুরু করে) উৎসর্গ করেছি, সেটি বাংলাদেশের জন্মের পর থেকেই আত্মঘাতী রাজনীতিকরণের কারণে ভয়ঙ্করভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। তবে নৈতিকতা, মূল্যবোধ এবং বস্তুনিষ্ঠতার নিরীখে তা সবচেয়ে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয় শেখ হাসিনার শাসনামলে। সাংবাদিকতার ছদ্মবেশে সাংবাদিকদেরই একাংশ নিকৃষ্টতম রাজনৈতিক কর্মী বনে যায়। তাদের ছদ্মবেশ, নির্লজ্জ পক্ষপাতিত্ব এবং আক্রমণাত্মক মনোভাব নৈতিক সাংবাদিকতাকে অত্যন্ত কঠিন করে তোলে। অবশ্য কেউ কেউ তাদের অবস্থানে অনড় থাকতে পেরেছিলেন। ক্ষমতাসীন দলের পৃষ্ঠপোষকতায় ব্যাপক দুর্নীতি হয়েছে এবং সাংবাদিকদের একটি অংশ ক্ষমতার নৈকট্য ব্যবহার করে অর্থের পাহাড় গড়ে তুলেছেন। প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী নিজেই একটি প্রেস ব্রিফিংয়ের সময় স্বীকার করেছেন যে তার পিয়ন, যাকে তিনি ছেড়ে দিয়েছিলেন কিন্তু শাস্তি দেননি, যিনি ৪০০ কোটি টাকার মালিক এবং তিনি তার গ্রামের বাড়িতে যাওয়ার জন্য একটি হেলিকপ্টার ব্যবহার করতেন। ক্ষমতার কাছাকাছি থাকা সাংবাদিকরা কী করেছেন এবং তারা যে সম্পদ গড়েছেন এবং এর ফলস্বরূপ তারা যে জনবিদ্বেষ সঞ্চয় করেছেন তা সহজেই অনুধাবন করা যায়।

আমাদের আবেদন হল, তারা যা করেছে-দুর্নীতি, ঘুষ, ক্ষমতার অপব্যবহার, ব্যক্তিগত লাভের জন্য প্রধানমন্ত্রীর প্রেস অফিস ব্যবহার করা, আমলাতন্ত্রকে চাপ দেওয়া ইত্যাদি, তার জন্য তাদের অভিযুক্ত করুন। কিন্তু কোনো প্রমাণ ছাড়াই তাদের বিরুদ্ধে হত্যার অভিযোগ আনবেন না। আমাদের নিজস্ব অনুসন্ধানে এর কোনো প্রমাণ মেলেনি। তাহলে এটা হচ্ছে কেন?

অন্য সব পেশাজীবী—ডাক্তার, আইনজীবীদের মতো আমরাও আওয়ামী লীগ ও বিএনপিপন্থী হিসেবে বিভক্ত। প্রতিটি পক্ষই নির্দ্বিধায় তাদের নিজ নিজ দল ক্ষমতায় থাকার সময় ক্ষমতার নৈকট্যের সুফল ভোগ করেছে। হাসিনা টানা ১৫ বছর সরকারে থাকায় আওয়ামী লীগপন্থী সাংবাদিকদের মধ্যে দায়মুক্তি আর সীমাহীন সুযোগ-সুবিধা ভোগের প্রবণতা দেখা দেয়। এতে তারা দুর্নীতিতেও আষ্টেপিষ্টে জড়িয়ে যায়।

তাই এখন যা ঘটছে তা হল ‘অন্য পক্ষ’ যারা আওয়ামী শাসনামলে সম্পূর্ণভাবে নিপীড়িত ছিল, তাদের দিন কাটছে আলোক আভায়। আওয়ামী লীগ নন-এমন সাংবাদিকরা এখন ভালো সাংবাদিকতার প্রতীক এবং তাদের বিরোধীরা বিশ্বের সবচেয়ে খারাপ! সুতরাং তাদের বিরুদ্ধে হত্যার অভিযোগ! (বিষয়টি এখন যেভাবে ঘটছে তেমনটা আগে কোন পক্ষ কখনোই একে অন্যের প্রতি করেনি।)

আগে যা বলেছি আবারও বলছি: যে কাজের জন্য তারা দোষী তার জন্যই তাদের অভিযুক্ত করুন। কিন্তু বেপরোয়াভাবে, আইনের অযাচিত ব্যবহারের মাধ্যমে তাদের বিরুদ্ধে হত্যার অভিযোগ আনার মতো প্রহসন করবেন না। এটি দেশে ও সারা বিশ্বে অন্তর্বর্তী সরকারের সুনামকেই টেনে নামাচ্ছে। কারণ এমন কাজ মানবাধিকার ও আইনের শাসনের আপোষহীন রক্ষক হিসাবে অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূসের ব্যক্তিগত যে খ্যাতি তারই বিরুদ্ধে যায়।

বৃহত্তর চিত্রটি আরও মন্দ। গত ৬ আগস্ট থেকে ২৫ সেপ্টেম্বরের মধ্যে দেশের ৯২,৪৮৬ জন নাগরিককে জড়িত করে অন্তত ১৪৭৪টি মামলা দায়ের করা হয়, যার বেশিরভাগই করা হয় খুনের পাশাপাশি অন্যান্য কিছু অপরাধের অভিযোগ এনে। মোট ১১৭৪টি মামলা দায়ের করা হয়েছে ৩৯০ জন সাবেক মন্ত্রী, এমপি, প্রধানমন্ত্রীর উপদেষ্টা, মেয়র ও আওয়ামী লীগ নেতার বিরুদ্ধে। এ পর্যন্ত ৫৯ জন হাই-প্রোফাইল ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে। ওই সময়ের মধ্যে মোট গ্রেফতার করা হয় ৭৭৯ জনকে। কিন্তু অক্টোবরের প্রথম সপ্তাহে গ্রেপ্তারের সংখ্যা সর্বোচ্চ ৭০১৪ জন (জুলাই-আগস্ট সহিংসতা এবং অন্যান্য অপরাধের সাথে সম্পর্কিত) জনে দাঁড়ায়। যাদের বিরুদ্ধে মামলা হয়েছে ৭৫০০ টিরও বেশি । দ্য ডেইলি স্টারের একটি খবরে প্রকাশিত তথ্যের হিসাবে গ্রেপ্তারের এ সংখ্যা আরও বাড়তে পারে।

কতিপয় সুনির্দিষ্ট মামলার বিষয়ে গভীর অনুসন্ধান করে প্রতিবেদনটি প্রকাশ করা হয়ে, যাতে স্পষ্ট হয়ে উঠেছে কিভাবে এক্ষেত্রে আইনি প্রক্রিয়ার অপব্যবহার ও রাজনীতিকিকরণ করা হয়েছে। গত ৭ অক্টোবর প্রকাশিত আমাদের প্রতিবেদন অনুযায়ী, ছাত্র নেতৃত্বাধীন গণঅভ্যুত্থানের সময় ঢাকার যাত্রাবাড়ীতে সাকিব হাসান (২২) এবং জাহাঙ্গীর আলম (৫০) -কে হত্যার ঘটনায় দুটি মামলা দায়ের করা হয়েছিল। এই হত্যাকাণ্ডের সাথে সম্পর্কিত ফার্স্ট ইনফরমেশন রিপোর্টের (এফআইআর) তথ্য অভিন্ন, শুধুমাত্র নিহতদের নাম ও ঠিকানা ভিন্ন। অভিযোগকারী হলেন আবু বকর ( ৫৫), যিনি দাবি করেন যে তিনি বিএনপি’র অঙ্গ সংগঠন জাতীয়তাবাদী শ্রমিক দলের সদস্য; তিনি ২ সেপ্টেম্বর একই ৪৪২ জনকে আসামি করে দুটি মামলা দায়ের করেন। তিনি কে, সে সম্পর্কে নিহতদের পরিবারের কোনো ধারণাই ছিল না। মামলার বিষয়টি জানালে তারা বিস্মিত হন। ‘আমরা আমাদের বাবাকে হারিয়েছি, আমাদেরই মামলা করা উচিত ছিল। অথচ এই ব্যক্তি আমাদেরই প্রতিবেশীদের মধ্যে কয়েক শ' মানুষের বিরুদ্ধে মামলা করে দিয়েছেন। এখন এই মানুষগুলো বিনা কারণে আমাদের ঘৃণা করে,’ এমনটাই ছিলো মামলা দায়েরকারী আবু বকরের বিষয়ে নিহত জাহাঙ্গীরের মেয়ের বয়ান। তিনি আরও বলেন, “আমি আমার বাবার বিচার চাই। যে ব্যক্তি আমাদের না জানিয়ে মামলা করেছে আমরা তারও শাস্তি চাই”। নিহত সাকিবের বাবা মোর্তোজা আলমও বলেন, মামলার কথা শুনে তিনি অবাক হয়েছেন। তিনি বলেন, ‘পুলিশ আমার ছেলেকে গুলি করে হত্যা করেছে। কিন্তু অভিযোগ হয়েছে রাজনৈতিক নেতা-কর্মীদের বিরুদ্ধে।’

পত্রিকার অনুসন্ধানে আরও বেরিয়ে আসে ২০ ও ২১ আগস্ট সুমন সিকদার (৩১), হাফিজুল সিকদার (২৮) এবং সোহাগ মিয়া (৩০) হত্যার ঘটনায় বাড্ডা থানায় দায়ের করা তিনটি মামলার বৃত্তান্ত। তিনটি মামলার এফআইআর ছিলো একই রকম। এবং সবগুলোতেই ১৭৮ জনকে আসামি করা হয়। অথচ ঘটনা তিনটি ঘটেছে ভিন্ন ভিন্ন জায়গায় ।

লাভলু মিয়া (৪১)-কে ৫ আগস্ট ঢাকায় গুলি করে হত্যা করা হয়। এক মাস পর, তার চাচাতো ভাই রিকশাচালক দুখু মিয়া উত্তরা পূর্ব থানায় ২২১ জনের বিরুদ্ধে একটি হত্যা মামলা দায়ের করেন, যাদের মধ্যে ২১০ জন তাদের নিজ শহর রংপুরের বাসিন্দা। অভিযুক্তরা বেশিরভাগই স্থানীয় আওয়ামী লীগ নেতা।

দ্য ডেইলি স্টার ঢাকায় সংঘটিত হত্যাকাণ্ডের সাথে সম্পর্কিত আরও পাঁচটি মামলার তথ্য খুঁজে পেয়েছে যার আসামি কয়েক শত- যারা নিহতদের নিজ নিজ জেলার বাসিন্দা এবং সেইসঙ্গে আওয়ামী লীগের রাজনৈতিক কর্মী।

২০ জুলাই, পুলিশ ও আওয়ামী লীগ সদস্যরা গুলি চালালে মুহাম্মদ হাবিব (৪৫) নিহত হন। তার স্ত্রী, চার সন্তানের জননী আয়েশা ২৮ আগস্ট ৫৭ জনকে আসামি করে একটি মামলা করেন যাদের মধ্যে ৫০ জনই কুমিল্লার চান্দিনার বাসিন্দা। যোগাযোগ করা হলে আয়েশা বলেন, ‘আমি শুধু অভিযোগে স্বাক্ষর করেছি। কাকে অভিযুক্ত করা হচ্ছে তা আমার জানা ছিল না... আমি শুধু আমার স্বামীর বিচার চাই।’ গত ৫ আগস্ট জামালপুরের বকশীগঞ্জের আনোয়ার হোসেন আয়নাল তার ভাই ফজলুল করিমের মৃত্যুর ঘটনায় একটি হত্যা মামলা করেন। আসামি ৩৯ জন, যাদের মধ্যে ২৪ জন তার নিজ গ্রামের।

মামলাগুলির এমন দুর্বল ভিত্তি, প্রতিটিতে গড়ে ২০ থেকে ২০০ জন আসামি রয়েছে- অনেক ক্ষেত্রে, অভিযুক্তদের বেশিরভাগই সেই এলাকার বাসিন্দা যেখানে রাজনৈতিক প্রতিপক্ষরা ফিরে আসার পরিকল্পনা করছে- যা রাজনৈতিক বা ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যকেই নির্দেশ করে। ভুক্তভোগীদের পরিবারের ইচ্ছা না থাকা সত্ত্বেও এমনটি ঘটছে। অনেক ক্ষেত্রে, তাদের হয় চাপ দেওয়া হয় বা ক্ষতিগ্রস্তদের বলা হয় যে তারা মামলাটি করলে ন্যায়বিচার পাবেন।

১০অক্টোবর প্রকাশিত আমাদের প্রতিবেদন অনুসারে, জুলাই-আগস্টে সহিংসতার জন্য দায়ী ব্যক্তিদের নজরদারি বাড়াতে এবং গ্রেপ্তার করতে পুলিশ সদর দফতর এই মাসের শুরুতে এসপি এবং মেট্রোপলিটন কমিশনারদের বিশেষ নির্দেশনা দিয়েছে। খুলনা রেঞ্জ পুলিশের একজন পরিদর্শক বলেন, “আমাদের গ্রেপ্তার বাড়ানোর এবং ওয়ার্ড পর্যায়ের আ.লীগ নেতাকর্মীদের বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা নেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।" অপর একজন কর্মকর্তা নাম প্রকাশ না করার অনুরোধ জানিয়ে বলেন, "নির্দেশনায় প্রতিদিনই আওয়ামী লীগ ও এর সহযোগী সংগঠনের সমর্থক ও নেতাদেরসহ লোকজনকে গ্রেপ্তারের জন্য বলা হয়েছে।"

যাকে তাকে গ্রেফতারের এমন অস্পষ্ট আদেশ আইনের অপপ্রয়োগের এক নির্দিষ্ট প্রক্রিয়া। এরই মধ্যে না হয়ে থাকলেও শিগগিরই এই প্রক্রিয়া চাঁদাবাজি, ঘুষ এবং সাধারণ মানুষের হয়রাণির উৎসবে পরিণত হবে। হাসিনার শাসনামলেও পুলিশ এই কাজটি করেছে।

আমরা জোর দিয়ে আবার বলছি যে, বিগত শাসনামলের প্রকৃত অপরাধীদের অবশ্যই শাস্তি পেতে হবে। তবে একজন নিরপরাধ ব্যক্তিকেও যেনো হয়রানি করা না হয়। মানবাধিকার, আইনের শাসন ও ন্যায়বিচার হল জুলাই-আগস্টের গণজাগরণের স্তম্ভ। অনুগ্রহ করে এমন অবস্থা তৈরি করবেন না যেখানে তার লঙ্ঘনটাই স্পষ্ট হয়ে ওঠে। মানবাধিকারের সমর্থক হিসেবে অধ্যাপক ইউনূসের খ্যাতি ‘দরিদ্রদের ব্যাংকার’ হওয়ার জন্য তার খ্যাতির মতোই শক্তিশালী এবং এটা তিনি অর্জন করেছেন। তার নেতৃত্বাধীন অন্তর্বর্তী সরকারের বিরুদ্ধে মানবাধিকার লঙ্ঘনের দূরতম অভিযোগটিও ওঠা উচিত নয়।

মাহফুজ আনাম: সম্পাদক ও প্রকাশক, দ্য ডেইলি স্টার

ভাষান্তর: মাহমুদ মেনন, এডিটর-অ্যাট্-লার্জ, বার্তা২৪.কম